Komkommertijd

Vandaag in de krant het zeer interessant bericht (geeeeuwwwww) gelezen dat de Mona Lisa, van het gelijknamige wereldberoemde schilderij, zwanger zou geweest zijn of net bevallen was. Via laserscanning heeft men immers ontdekt dat ze over haar jurk een zeer dunne sluier draagt, wat in de 16de eeuw typisch was voor zwangere vrouwen. Waarschijnlijk heeft het Louvre deze zomer te weinig bezoekers gehad en proberen ze nu hun cijfers te halen door dit soort van berichten de wereld in te sturen. Weet men ondertussen eigenlijk al waarom ze zo misterieus lacht? En is men er al uit wie model stond voor het schilderij? Een echte vrouw of toch Da Vinci zelf? We leven in de 21ste eeuw, men zou toch wat origineler uit de hoek mogen komen. Ik stel me dus bij deze officieel kandidaat om marketingverantwoordelijke van het Louvre te worden. Ik zie de krantenkoppen zo voor me. Een lezing uit wat we de komende maanden dan nogal zouden mogen verwachten:

"DNA code mens reeds in 1509 ontcijferd door Da Vinci op doek dat overschilderd werd door Mona Lisa"

"Lasertechniek toont aan dat Mona Lisa dolfijnvormige tattoo had op linkerborst"

"Lasertechniek heeft per ongeluk de snor van Mona Lisa verwijderd"

"Mona Lisa heette eigenlijk Lona Misa"

"Misterieuze glimlach Mona Lisa ontsluierd: tweede doek gevonden met wat zich 30 cm lager afspeelt" (nvdr: de titel komkommertijd krijgt plots een andere betekenis)

"Gigantisch schandaal in kunstwereld. Mona Lisa was eigenlijk blondje"